——河南省平顶山市鲁山县辛集乡荆疙垱村举报
近日,媒体接到鲁山县辛集乡荆疙垱村数名群众举报:
举报一、2010年8月份程东村书记赵国旗想流转柴庄和荆疙垱两村南坡头的部分土地,我村多次召开村委成员和组长会议,商量土地流转事宣。支书决定把自己儿女的地与本组付顺岭,邢青、张新高三家调换,支书、村委成员组长同双方协商,都同意永久交换,这才商量成功。支书给付顺岭、邢青、张新高三家丈量了土地,指了地块。张永奇、张振奇、张慧芳三家分别给潘领义、余银水、张天西三家指地块算了事。不过法律意识淡薄、当时没履行任何手续,但已形成了事实。
二、焦唐高速从这里经过
现在,我们六户已种地11年没产生任何问题,今年焦唐高速从这里经过,正好串过我们六户的土地,被征收了其中的部分土地。这时,他们几个心里不平衡,认为亏了,想要回土地,要回地款,我们六户不同意,认为不合理,当时承认是永久交换,为什么要反悔呢?
三、不真实的土地确权
土地确权是国家的重大决策,是全国性的,它确保农民的基本权利,确保农民的土地使用权在自己手中,特别是在征地、拆迁时起到维权作用。我们现在种的地是我们的,地权也是我们的,何谈要地呢?我们村的土地确权是假的,是欺骗群众、欺骗国家的。村支书付艳超几个人坐在屋里,把全村五个组200多户人家的土地确权都搞成了假确权。请问:别的村都能挨户逐块确权,我们村的为什么不能?如果2016年土地确权时,认真的挨户逐块确权,那我们现在种的地不就确权给我们这六户了吗?那会有现在的争议呢?难道不是失职、渎职行为么?
四、霸权势力的产生
现任支书付艳超干了两任,第一任选举时,付艳超和前任支书付继涛竞选两次都是票数持平、不分胜负。现任会计张国强家有五个党员,和前任支书付继涛还是内亲,也不知道付艳超用什么办法,把张国强家五个党员的票拉到了他这一边选举才胜出。第二任因为有根深蒂固的同盟关系,选举通过,产生的现在的霸权势力。老支书张清洋是张国强的父亲,已去世8年了,要地要钱的共七户、五户都是张国强的弟弟、妹妹,他们家有五个党员,张国强是现任会计,他和付艳超既是工作关系,又是同盟关系,付艳超嘴上说这事我管不了,背地里支暗招。
乡里量地组,来我村量高速路所占地时,付艳超没到场,张国强也没通知我们六户,带着他们兄弟几个强行量我们的地,我们三户知道后,赶到现场,地已经量好了名字人家三户也签好了,我们三户不依,才把我们的名字签到了后边。我们的地为什么不通知我们,带着你们的人量我们的地,难道不是黑恶势力吗?
在6月24日,项目部的人用拖拉机把我们六户的地得犁了,其它人家的地都没动,我们知道后问支书付艳超,他说不知道。问其他干部也说不知道。后来付艳超打电话说:秦运生带着项目部的人把地犁了,我们又找到秦运生和项目部的人,项目部的人说:去犁地时跟支书打电话了。请向:村里不派人去项目部的人知道我们六户的地块吗?别人的地不犁,专门犁我们六户的还说不知道,这算什么干部?耍阴谋,制造我们和秦运生之间的矛盾,玩弄是非,推三躲四,不是堂堂正正的干部是伪君子。
因为要地这件事,我们去乡里多次,见到了以前的郭书记,郭书记当着支书付艳超的面说:这几家这么不仁义,是金子换了也不能返回,你回去做做工作,把问题给解决了。可付艳超谁的话也不听,温锅水不动没起一点好作用。
五、乡村两级政府是黑恶势的保护伞。
付艳超曾几次说:这事涉及资金数额大,最终还得走法律程序。8月20日前后,他们其中的三家把我们三家告到法院,8月20日,张永奇和潘领义开庭一审,8月25日是二审,张永奇看官司打不赢便撤诉了,法院下达了裁定书,26号张振奇党员也撤诉了,以失败而告终。张慧芳到现在不照面,官司还在法院里压着。官司败了,因他们有根子,还到乡里闹,扬言要分我们的钱,咋这么不论理呢?
2016年付艳超刚当上支书就搞了土地假确权,要是挨户确权的话,这地就确给我们了,那会有这事啊?
因为问题总得不到解决,干部说话有偏见,乡信访办又下达了调解意见书,叫我们签字,我们没签。因为生气我们两次去了市信访办、这样触动了范书记。最后我们拿到了法院的裁定书,想着可以得到满意的答复了,可见到范书记二话不说就说:"你们还告吧.到市里省里到北京也行,到哪里也接不了你们”。后来他看了判决书没说什么,我们看脸色不对就走了。
8月3号,我们去了市信访办,晚上副乡长王伟枝到我们村听取了党员、干部、代表的意见,后来我们听说19人当中只有两个人意见不同,17人都说谁现在种着地就应该使钱,8月4号,两个换地时的干部,只调查了张振国,还有潘国民到现在也没调查,总之,对我们有利的乡干部一字不提,没利的应说尽说。
我们拿到了裁定书后见到了王伟枝乡长,我们拿出了裁定书。他说“裁定书不算,不是判决书,我们说:他没打到底撤了.难道不是败诉了吗?王乡长仍然不承认败诉。
王乡长还说:“人家几家不依,你们要退让,看是对半分还是四六分.三七分”。我们认为:我们种的地,是原村两委干部给我们调换的,我们的地你租出去了,又使了11年的钱,
我们现在种的地名正言顺就是我们的,有什么理由分我们的钱呢?现在又要我们的地钱合理吗?
为了把举报人的案情搞清楚,求证事实真相,我们媒体同仁于2022年2月19日千里迢迢来到案发地进行了现场采访,经过潘领义、邢青、张新高、余克明、付顺岭等人的叙述,证实他们举报的情况基本符合实际,请求乡政府、村两委解决群众举报的实际问题,并且要尽快处理,还群众一个公道,还法律一个公平!
为此事,媒体、融媒体暨各大网络平台时刻关注该案件的进展情况。