打官司,就事论事还是全面出击?

2022-01-13 19:35:35  来源:
分享到:

打官司,就事论事还是全面出击?

早在十多年前,笔者在黑龙江省的时候,因为当地的市政环卫管理局,也就是大家常说的城管非法将笔者树立的广告牌拆除,笔者经过诉讼,打败了市政环卫管理局。

但是,市政环卫管理局却在发布广告方面处处刁难笔者。

于是,笔者就发起了针对市政环卫管理局诉讼和举报。

笔者依法向市政环卫管理局申请设立广告牌匾,他们不予理睬,笔者通通地把他们告上了法庭。

有一次,他们居然把我们书店的喇叭给砸坏,笔者也不放过他,起诉到法庭,行政庭长让他们把新喇叭钱给了,把起诉费给了,商议笔者撤诉,行政庭长还欠笔者的人情。

因为这个市政环卫管理局还违反财政纪律,笔者向审计局和监察局举报,这两个局没有明确答复,笔者还将审计局和监察局起诉到法院。

因为市政环卫管理局每一次出庭都要聘请律师,而笔者什么都不用,起诉状都是自己打印的,自己写的。

后来,市场环卫管理局安排一个大队长和笔者谈判,要把拆除笔者的广告牌匾给立上,遭到了笔者拒绝,因为这个时候,笔者已经决定不干广告公司了。

后来,他们赔偿了两万元损失结案。

市政环卫管理局从此以后再也不找笔者的麻烦了。

也是这个地方,一年到头吹嘘什么紫花油豆角之乡,笔者向当时的国税局举报经营紫花油豆角的公司偷漏税的时候,国税局置之不理,起诉到法院,法院驳回。笔者根据法院的判决写了一篇《来自中国紫花油豆角之乡的报告》发到人民网强国论坛上,没有一个敢说没有调查了。

其实,每打鉎一个行政案件,都有至少一两个败诉的行政案件做铺垫。

笔者总结出来的经验是:行政案件,要全面出击,要证据确凿,要让腐败分子难受,不要仅仅就事论事。

打行政案件一定要沉住气。

当然,我们全面出击是为了把要办的事情办好。

2022113日星期四

 

(责编:ys0709)