案发经过
我叫李玉光，住山东省聊城市东昌府区郑家镇邴家村124号，2022年3月16号早晨7:30本村村民李兴才去地里浇地时，发现我家的树被刮皮，他立即给我打电话，我去地里一看，树被刮了有六十余棵。我8点左右在山东省聊城市东昌府区郑家派出所报案，派出所派民警秦振武出警，8:30左右查看现场，秦警官问我是否有怀疑人，我说有，后由我们查看本村监控，并把监控录像录制到U盘上，很清晰地看到嫌疑人两个人带着带把（镰刀）去我地里那个方向，两个人是一男一女，时间是2022年03月15日 星期二 19:55:42秒（男），19:55:45秒—47秒（女）
监控U盘交到秦警官手中供他破案参考，秦警官处理无果。3月24日再次询问案情，秦警官说我处理不了，你们可以咨询上级部门处理。
后来我申请东昌府区治安大队处理此案，但我去郑家派出所递交申请时遇到所长白正堂，他看了我的申请，要求继续审理此案，当时我就同意由郑家派出所继续审理，至今无结果。
我提供许多的有关证据，秦警官都以证据不足，没有直接证据我不能认定就是某某人做的案。我案发生后报案，我听到我们村里传说：“嫌疑人”在村里宣布他们济南有人，来扰乱派出所办案件思路，阻挡让我放弃。我把这些情况向办案件秦警官说明，还是以没有直接证据不能认定就是他们做的案件。
5月5日再次见到秦警官依然没有直接证据，媒体人直接和秦警官通话：秦警官：”嫌疑人我们问了他们不承认、也看验现场，有没有提取有利证据（DNA），明明知道是他，没有直接证据”。
从监控上看3月15日夜里近8点，两个人一前一后手里拿带把的东西向案件发生地方向走去，16日上午李玉光家树被人为刮皮，这难道是巧合？
秦警官：”案件我们已经受理”，
刮了那么多树皮（60），难道说现场一个脚印都没有留下，这60余棵树是分布刮皮的，不是在一个地方刮的，怎么会一个有利脚印都没有留下？
秦警官：“你如果跟电视剧那样去破案件，现实可能吗？案件我们已经受理了，只是没有新的线索。同样话我再给你说一遍，我是干公安的、不假，吃这一碗饭的，我不可能因为一个案子把工作弄丢，不会把自己饭碗给搞砸了，谁也不会办那样事儿，公安现在办案件很透明”（以上和秦警官的对话是电话录音整理出来的）。
谁也没有权利让警察违背原则去办案件！始终媒体人不太明白公安局派出所按照程序办案件，因为一个案子能把工作弄丢，把自己饭碗给搞砸了是怎么一回事？民警正常按照规定程序办理案件怎么还会弄丢了工作（饭碗）？还是刮树人背后的力量能让被办案警察下岗？
李玉光发问：我和村民和谐相处，我的4—5年树木得罪谁了？希望李玉光案件能能早日破案，给李玉光一个交代，也还“嫌疑人”一个明白，给社会给人们一个安全和谐的村庄。
